domingo, 29 de marzo de 2009

Pedirán a Obama que detenga la fumigación con glifosato en el Amazonas


Shoveling Water from Witness For Peace on Vimeo.

Próximante una delegación de personas de Witness For Peace viajarán a Washington para presentarle una carta al presidente Obama para que por favor detenga la fumigación con Glifosato en el Amazonas. Las razones, que el país, políticos y dirigentes no han querido ver, simplemente son evidentes en este video que realiza esa organización. Yo me uno, e invito a todos los lectores de este blog para que también lo hagan firmando la carta y replicando esta información por todas partes.


A continuación la carta. Yo, ya firmé.

Dear President Obama,

We, the undersigned, call on you to immediately end the use of inhumane and ineffective fumigation as a drug control strategy in Colombia, shifting these resources instead to fund time-tested domestic drug treatment programs shown to reduce consumption and development initiatives for Colombian farmers living on the brink of poverty.

End fumigations because:

  • Fumigation violates Colombians’ rights to livelihood, health and a healthy environment. At least 10,000 farmers have reported food crops killed by fumigations and the UN Special Rapporteur on Health said there is “credible and trustworthy evidence” that fumigations are harmful to human health.

  • Fumigations damage delicate ecosystems in the world’s second most bio-diverse country. The United Nations Office on Drugs and Crime reports that fumigation leads to deforestation as farmers move deeper into virgin forest to avoid the spray. They estimate nearly 400,000 acres of virgin forests were razed by coca farmers between 2001 and 2007. Also, a new study reported 50 percent of amphibians were killed in less than 96 hours by exposure to the fumigation mixture.

  • Despite the fumigation of 2.6 million acres in Colombia from 2000 through 2007, coca production actually increased by 23 percent.

Sincerely,

lunes, 23 de marzo de 2009

Confesiones de un vigilante cibernético

Foto de CrisisCorps tomada de Devian Art

El director de seguridad de una compañía de vigilancia informática cuenta cómo algunos sistemas bancarios del país son atacados por hackers.

El experto ingeniero confiesa que su responsabilidad le ha hecho perder peso. Bajo su responsabilidad está indentificar y acabar con miles de ataques que sufre una red bancaria colombiana. Varias certificaciones internacionales y una continua actividada académica son las únicas armas que tiene él y su equipo para salvaguardar el dinero y la información de los ciudadanos.


Desde que inició el proceso de virtualización de la banca, las entidades financieras han tenido que acudir a compañías multinacionales que se encargan de realizar la gestión de seguridad. Actualmente se están invirtiendo millones de dólares para cumplir con la Circular Externa 052 de 2007 de la Superintendecia Financiera de Colombia donde se les obliga cumplir unas mínimas normas de seguridad y calidad.

Este proceso durará varios años y se espera que una vez se cumplan las fechas indicadas, por la entidad reguladora colombiana, desaparezcan los casos de usuarios del sistema financiero que no entienden cómo, de un momento a otro, se les desaperece el dinero de sus cuentas.

Aunque la Superfinanciera no informa el número de casos de ciudadanos afectados por ataques informáticos o mala gestión de las redes, hoy en Colombia, existen ciudadanos que ,confiando en la seguridad bancaria, consigna su dinero y misteriosamente, de un momento a otro, desaperece. Tampoco la Dijín, y su unidad de délitos informáticos, cuenta, o hace pública información acerca de este problema.

Desde África

Al momento de realizar de la entrevista, la compañia de seguridad que cuida a grandes firmas del país acababa de realizar una encuesta interna donde los diferentes expertos cuentan cuál es la forma de ataque más común.

Su trabajo diario les permitió concluir, que en el ambiente corporativo el principal tipo de agresión se llama Negación del servicio, lo que significa que los atacantes se las ingenian para aumentar el tráfico de visitantes a un portal bancario. " Envían tráfico por Internet hacias las redes tratando de congestionar los servidores" explica el ingeniero.

La idea de congestionar una red, con un aumento inusitado de visitantes se realiza para dejar inservible el servidor. La idea es aprovechar para desviar el tráfico normal de los usuarios, quienes no se dan cuentan que visitarán una página web falsa montada en otro servidor ubicado en cualquier parte del mundo.

Los expertos deben advertir esta situación y tienen diferentes actividades técnicas para contrarrestar los ataques. Gracias a que existen expertos detrás de las redes que están continuamente vigilando las actividades es posible conocer de dónde vienen los ataques."Es dificil judicializar este tipo de actividades. Tenemos una relación con el DAS y adelantamos procesos contra ciertos computadores., añade.

Una vez detectada la dirección IP de dónde proviene el ataque comienza el verdadero problema porque no es fácil llegar a la persona que está detrás de la maniobra digital que busca hacer daño.. "Acá tenemos un gran problema y es que nosotros finalmente podemos conocer una dirección IP pero la persona que está detrás de la actividad es muy dificil encontrarla", confiesa. Es decir, la impunidad se hace presente.


Seguros

La mayoría de ataques que se presentan en las redes colombianas no se conocen en su totalidad debido a que las grandes entidades financieras tienen seguros que salvaguardan el dinero y quienes, en último caso, son los encargados de responder por los robos o daños. Sin embargo, proveer la seguridad necesaria cuesta millones de dólares y este costo se traslada a los servicios de la banca.

Esta situación se está dando debido al atraso tecnológico de la banca, que por años dejó atrás las inversiones que debieron hacer ,en su momento, para mantenerse a la vanguardia del mundo y del desarrollo de los peligros que conlleva un negocio de este tipo.

Por lo menos los usuarios deberían conocer en qué estadio de la implementación tecnológica está el banco donde guardan los ahorros y así los ciudadanos podrían determinar cuál es el banco más adecuado para salvaguardar su dinero.

Fuera de la grabación el ingeniero experto reconoció que se ha dado el caso de la extracción de dinero de un importante banco en Colombia.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Mi experiencia en un diario económico


Escribiendo un par de noticas.




No tengo temor al decirlo. Siento que debo escribirlo. Trabajar en un diario económico fue una gran experiencia en todo sentido.

Observar, a veces, el criterio tenido en cuenta para un tema de portada. Amiguismo, interés particular y monetario, negocios, Estado, poder, registro, Agencias de Prensa, bla bla bla.

Al salir de la universidad tenía ( y sigo teniendo ) la convicción de ser consecuente con los principios que rigen el arte del reportero. La veracidad, honestidad, objetividad, neutralidad y el contexto de un país lleno de conflictos y males. Colombia tiene 45 por ciento de personas pobres y 17 por ciento de sus pobladores son indigentes, según la Cepal.

Esa cifra, lejos de ser un dato más que se publica en los diarios o televisión, para mi sí tiene un alto significado, pues desde hace cuato años, creo profundamente que el periodismo es capaz de comprender, y si no es capaz de cambiar esa situación, actua como memoria.

Bajo esos principios he buscado, y seguiré buscando temas e investigaciones que sean consecuentes con ese periodismo en el que creo y en el que creeré hasta que me muera, o por lo menos, hasta que la circunstancias sean tan duras que no logre sostener mis propios argumentos, mis fundamentos, mis principios y mi ética. Por ello denuncié que 5.000 toneladas de desechos tóxicos estaba enterradas en diferentes partes del país, por eso creí conveniente añadirle culpa a Agenda de Conectividad por el fracaso de un sistema informático como PILA.

En Colombia, el periodismo se ha vuelto una rutina aburrida. Se tiene un espacio y se debe llenar con algo. Lo que sea. No importa con que. No importa cómo. Ctrl C + Crtl V se ha vuelto normal e importante.

Son pocos los ejemplos de un periodismo que surge de una reflexión académica de un reportero. Lejos estamos del primer mundo como queda muy claro acá. Lejos estamos de la buena prensa, claro está, con maravillosas y valientes excepciones.


Un día, pensando en lo anterior, decidí hacer un análisis del diario donde trabajaba. Me limité a leer sólo el primer parrafo de las notas que se publicaban. El 90 % comenzaban de la misma forma y el 95 por ciento creían que la noticia era la voz de un funcionario público ( por lo general ministros) que anunciaban algo, cualquier cosa . Es decir, el periodismo se convirtió en un registro del poder. Sin ningún tipo de distancia, criterio o algún elemento académico que filtrara esa información y leyera entre líneas lo que signficaba 'x' o 'y´ anuncio.

Pocas veces encontré una contrapregunta que llegará más allá de lo que estaba sucediendo y lo entiendo. Sé porque muchas veces mis colegas no las hacen y es sencillo: No quieren acabar la "buena relación" con la fuente, no tienen tiempo de estudiar lo temas, es decir, comen entero. Por que siempre es la misma consigna: Llene el espacio con algo, no importan como, rápido que se debe cerrar, rapido !!! .

Ante esta situación recuerdo a la veterana periodista Helen Thomas de la Casa Blanca quien en un documental dice: Si nosotros no preguntamos... quiénes lo harán ?.

Para ella, el principal culpable de la crisis que vive Estados Unidos es el periodismo quien se arrodilló ante los madoffs y sus fiestas, ante las burbujas de dinero, ante el apoyo nacionalista para empezar una guerra... Acá sucede igual.


Para mi, lo que dice Thomas es el verdadero periodismo y no el registro automático de hechos sin una reflexión o consideración. Igual sé que nunca hay tiempo, ni personal suficiente. En parte, creo que esto sucede por el contexto en el que vivimos donde una mirada disidente es acusada de subersiva o terrorista.

Día a día

En varias oportunidades tuve que hacer publireportajes donde no se le explicaba al lector la procedencia de la nota, ni las razones para que un periodista se tomara un tiempo de escribir un artículo de 3.500 caracteres. Tuve mucha pena de firmar la nota. Lo consideraba injusto para el lector. Pero que más da...eso se imprime y listo. El papel periódico de mala calidad siempre termina siendo un buen elemento para limpitar los ventanales. El de buena calidad, se guardará con cariño y aprecio.

Tuve la fortuna de iniciarme en esta carrera al lado de periodistas como Mauricio Vargas, Maria Elvira Samper, don Edgar Tellez quienes desde la revista Cambio, en su época, no estaban arrodillados ante nadie. Denuncia tras denuncia. También tuve la fortuna de tener como profesor a Norbey Quevedo . Toda esta dinámica y enseñanza de trabajo se quedó pegada a mi, y no he podido huir de sus garras. Siempre que pienso un tema, le veo todos los lados, implicaciones, intereses. Al parecer he aprendido a dudar de todo. Y sueño con la oportunidad de realizar temas, de hecho tengo una gran lista deposibles temáticas para escribir, cuando tenga un tiempito.

Como ese es el periodismo que aprendí, un buen día realicé una nota acerca de Agenda de Conectividad, donde expuse con argumentos periodísticos su responsabilidad en las fallas del sistema Pila. Se supone que esa entidad es la encargada de llevar a buen término la transformación tecnológica del país. Al día siguiente de ocurrido el hecho, me hicieron una advertencia de no publicar ese tipo de notas. Entendí el mensaje. Cumplí todo el tiempo con el mandato que me habían impuesto. Coincidencialmente por esos días salió un artículo en Semana donde informaban acerca de cómo el diario donde trabajaba era el que más pauta estatal tenía. Obvio, entendí el mensaje. Cállate, debes vivir de algo.

Pese a que me enteré de muchas cosas entiendo que uno no debe "patear la lonchera".

Sin embargo, aún no logro entender cómo es que el periodismo no hace nada cuándo, por ejemplo, ve en frente de su cara cómo se negocia un puesto en la CNTV. Inconcebible. No entiendo. O cuando fracasa un TLC rotundamente afectando así a los empresarios. Al parecer soy un romántico. Pero igual: ya sé, no hay tiempo, hay que cerrar temprano, no investigues, quédate con el hecho que todos los medios manejarán al otro día y con eso es suficiente, salvaste tu día.
Bajo presión

Durante un año debí realizar una página entera de un diario. Desde la primera letra hasta el caracter número 7.000. Mi tarea era responder por esa responsabilidad. Finalmente era tener siete temas diferentes todos los días. Lo hice. Feliz unas veces, otros no tanto porque Ctrl C + Ctrl V es aburridísimo. Debí buscar las fotos, realizar repoteria, asistir a todos los eventos donde se presumia que posiblemente iban a "chiviar" los colegas. Durante varios días no hice una sola página, construí dos. En medio del estress de cuadrar 14.000 caracteres diarios y al mismo tiempo cubrir una nota de la ETB de última hora, o los chicharrones de la CNTV, transcurrió el tiempo...

Fue chévere, durante los últimos meses llegué a divertirme y alegrarme de trabajar bajo presión. Bajo la mirada agobiante del reloj que no se detiene. A las 4:00 debía cerrar. La máquina traga tinta debe escupir sobre el papel. No hay nada que hacer, eso debe cumplirse. Aprendí a ser sagaz, a cuadrar titulos, a ser "avispao" y de una nota de prensa emitida por cualquier persona , meterla con la dignidad periodística... para que el lector crea que eso es importante.

En fin... valiosa experiencia, sin duda. Salí, porque no acepté, que pese a todo este trabajo que tenía, también debía repartir volantes en la calles y porque me autoburlé de mi condición . Una persona, que seguramente practica el periodismo Copy Paste, consideró que yo era desleal a la organización y envió mi autoburla a Personal quienes consideraron muy graves mis comentarios.

Sin duda alargaré este post, será mi memoría histórica. Sin embargo tengo sueño y debo descansar. Si yo fuera empresario, no leería un diario económico colombiano.

Mañana, quizas, sea un día para ejercer un periodismo consecuente.

jueves, 5 de marzo de 2009

Cómo se elige un Comisionado de TV ?

Crónica realizada desde la Registraduría Nacional del Estado Civil el día de la elección del Comisionado Nacional de Televisión.





Un extraño vallenato suena de fondo. Dos mesas, gente que no conozco, periodístas y un lobby dónde se hacen negociaciones son los elementos que componen el cuadro.

La urna no es el sitio de interés. Las noticias se están produciendo en un pasillo. Allí, los diferentes aspirantes a los 16 millones de pesos que pagan por este cargo están en "negociaciones".

La pregunta acá es qué negocian. Al parecer los tiempos cambian.En el Padrino una negociación se realizaba en un buen restaurante. Acá es al repicar del Msn en los blackberry y en improvisadas reuniones. Ya votaron dos Adriana Saldarriaga y Humberto Vanegas. Los dos salieron con una gran sonrisa luego de depositar el voto en la urna. Acaba de depositar el voto Zulma. El Espectador, la daba como ganadora.



En este instante negocian. Huyen de los periodístas. No se suponen que tuvieron desde el viernes para negociar ? Por que hacen todo esto?





Finalmente votaron. Saldarriaga 2 votos, Muñoz 2, Zulma 1. Conclusión: empate y a segunda hora votarán nuevamente.

Mientras tanto está en en "negociaciones."

Sent from my BlackBerry® wireless device